O aumento das tarifas impostas pelos Estados Unidos sobre produtos brasileiros ampliou a tensão diplomática entre os dois países e levou o tema da política externa ao centro do debate eleitoral. Em reportagem do Terra, especialistas analisam de que forma a medida pode ser explorada pelo governo e pela oposição durante a disputa pela Presidência da República.
Na matéria, Jorge Ferreira dos Santos Filho, economista e professor de Administração da ESPM, explica que as declarações do governo norte-americano alteraram o significado político da discussão. Segundo o especialista, o debate deixou de se apoiar apenas em argumentos comerciais e passou a se concentrar diretamente na figura do presidente Lula, fortalecendo narrativas opostas entre os diferentes campos políticos.
Para Jorge, ainda não é possível afirmar quem será eleitoralmente beneficiado pelo episódio, pois o resultado dependerá de qual grupo conseguirá estabelecer a interpretação predominante. Enquanto o governo tende a reforçar o discurso de defesa da soberania nacional e de interferência estrangeira, a oposição deve atribuir os prejuízos à condução da política externa brasileira. O professor também avalia que o impacto econômico geral pode ser menor do que o sugerido pelo debate, fazendo com que a disputa seja conduzida principalmente no campo das narrativas.
